[형사 / 폭행] 고의 교통사고 의심 특수상해사건서 기소유예 사례

YK 형사 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 남자친구와 말다툼 중 "죽어버리겠다"며 신호를 위반하고 과속 및 불법 좌회전으로 차량을 고의 충돌한 혐의로 조사를 받게 되었습니다.

이에 경찰에서 특수상해 혐의로 수사가 진행되었고, 의뢰인은 법적 조력 없이는 사건을 해결하기 어렵다고 판단하여 법무법인 YK 창원 분사무소를 찾게 되었습니다.

폭행 사건의 특징

1. 블랙박스 녹음에 의뢰인의 "죽어버리겠다"는 발언이 포함되어 고의성이 명백히 드러났습니다.

2. 국과수 속도 분석 결과도 과속 및 난폭운전이 확인되어 특수상해 혐의가 인정될 가능성이 높았습니다

. 3. 수사기관이 블랙박스 메모리칩을 사후 동의 없이 확보한 위법수집증거 논란이 있었습니다.

YK 형사 변호사의 조력 내용

법무법인 YK는 블랙박스 영상 확보 경위의 위법성에 착안하여, 수사기관이 임의제출 동의를 받기 전 무단 확보한 점을 은연중에 지적하면서도 정면으로 다투지 않고 형사조정 절차를 활용하는 전략을 선택하였습니다.

검찰에 제출한 의견서에는 위법수집증거 가능성을 시사하며, 의뢰인의 반성 태도와 피해자와의 원만한 합의 진행 상황을 강조하였습니다.

형사조정 절차에서는 피해자와 100만 원에 합의하여 사건의 피해 회복을 이끌었고, 결국 검찰로부터 기소유예 처분을 받는 성과를 얻었습니다.

폭행사건의 결과

기소유예

법무법인 YK 형사 변호사의 조력으로, 검찰은 의뢰인의 고의성이 명확히 추정될 수 있었던 이 사건에 대하여, 피해자와의 형사조정성립 및 피해 회복, 의뢰인의 반성, 그리고 위법수집증거 논란 가능성을 고려하여 기소유예 처분을 내렸습니다.

의뢰인은 정식 재판 없이 사건을 종결지을 수 있었습니다.

폭행사건 결과의 의의

본 사건은 겉보기에는 특수상해 혐의가 명백해 보이는 사건임에도 불구하고, 의뢰인의 이익을 최우선으로 고려하여 '무죄 입증'보다는 '현실적인 해결책'을 추구한 전략이 성공한 사례입니다. 블랙박스 수거 과정의 위법성을 전면에 내세우기보다는,

형사조정을 통해 사건을 조기에 마무리하면서 의뢰인의 형사적 리스크를 최소화했습니다. 이는 법무법인 YK가 단순히 법적 승소를 넘어, 의뢰인에게 실질적인 이익을 가져다주는 전략을 수립하고 실행하는 데 강점을 갖고 있음을 보여주는 대표적 사례입니다.